Antti Pennasen Ilves esiintyi torstaina ja perjantaina vahvasti, kirjoittaa urheilutoimittaja Riku Teiskonlahti.
Antti Pennasen Ilves kaatoi perjantaina HIFK:n. Kuva: Jukka Ritola / Aamulehti
Riku Teiskonlahti HS
Leijonien seuraavan päävalmentajan Antti Pennasen luotsaaman Ilveksen ylle maalattiin synkkiä pilviä sen jälkeen, kun joukkue ajautui kolmen pelin tappioputkeen sarjan alkuvaiheilla.
Etenkin torstainen ottelu Tapparaa vastaan osoitti huolia ennenaikaiseksi. Perjantaina HIFK:ta vastaankin Ilves esiintyi varsin vahvasti, vaikka vastustajalla oli lepoetu.
Ottelu päättyi Ilveksen eduksi voittomaalikisan jälkeen 3–2.
Pennasen projekti Ilveksessä jää suunniteltua lyhyemmäksi, ja kritiikki on herkässä loppukauden ajan.
Valmentajan Ilvekseen tuonut kuvio oli eräs liigahistorian erikoisimmista, kun Jouko Myrrä joutui väistymään Ilveksen ollessa viime kaudella sarjan ykköspaikalla. Kritiikki on sen mukaista, jos Ilveksen kausi menee pieleen.
Pennanen korosti tuoreeltaan sitoutumistaan Ilvekseen. Kun Jääkiekkoliitto tiedotti Jukka Jalosen seuraajan valinnasta, kerrottiin samalla missä yhteyksissä Pennanen valintaansa kommentoi.
HIFK-pelin jälkeinen haastattelu ei kuulunut lyhyeen kahden kommentointikerran listaan. Sen jälkeen Pennasen on kerrottu pidättäytyvän maajoukkueen kommentoinnista ensi kesään asti.
Väistyvän valmentajan osa ei aina ole helppo, mutta viime kausilta on esimerkkejä myös siitä, että onnistuminen on mahdollista, vaikka lähtö on tiedossa. Sekä Tapparan Jussi Tapola että Lukon Pekka Virta ovat valmentaneet mestaruuden pestinsä viimeisenä vuonna. Molempien tausta seuroissaan oli toki pidempi kuin Pennasella.
Pennasen lähtö tietää myös vipinää Liigan valmentajamarkkinoille. Uutta luotsia etsimässä on nyt suurseuran rahoilla operoiva ja modernilla areenalla pelaava seura, joka janoaa yhä parempaa menestystä.
