Seksin ostaja järkyttyi kuultuaan hierojien taustasta. Poliisi ja ihmiskaupparaportoinnin erityisasiantuntija pohtivat, saadaanko paritus loppumaan rankaisemalla seksin ostajia vai päätekijöitä.
Jussi tunsi kotona odottavien murheiden ja riitojen painolastin hälvenevän, kun hän soitti ovikelloa ja astui thaihierontapaikan ovesta sisään. Vastassa olivat iloiset ja ystävälliset kasvot.
– Törmäsin ilmoituksiin netissä seksinmyyntisivustolla. Pitkässä parisuhteessa oli alkanut tulla ristiriitatilanteita, ja halusin seuraa, Jussi kertoo.
Hän pakeni arkitodellisuutta thaihierontapaikkoihin muutamien vuosien ajan. Hierojat tyydyttivät häntä kädellään tai hieroivat alastonta kehoaan häntä vasten. Yhdyntää ei tapahtunut.
Sitten soitti poliisi. Jussia epäiltiin seksikaupan kohteena olevan henkilön hyväksikäytöstä.
Suomessa seksin myyminen tai sen ostaminen ei ole laissa kiellettyä, mutta seksikaupan kohteena olevan henkilön hyväksikäyttö on kriminalisoitu.
Vuoden 2015 lakimuutosten myötä seksin ostamisesta parituksen tai ihmiskaupan uhrilta tuli rangaistavaa myös tuottamuksellisena, eli huolimattomuudesta tehtynä.
Aiemmin rangaistavaa oli, jos seksin ostaja tiesi henkilön olevan parituksen tai ihmiskaupan uhri. Nyt riittää, jos ostajalla on ollut syytä epäillä sitä.
Jussi kertoo hierojien vaihtuneen tiheästi.
– Osa heistä oli nuorempia, osa keski-ikäisiä, Jussi sanoo.
Jussi sai kuulla, että hänen tapaamansa hierojat ovat olleet mahdollisesti parituksen kohteita.
– Se oli täysi yllätys ja suuri järkytys. En ollut kokenut ikinä, ettei hieroja olisi mukana omasta tahdostaan. En nähnyt mitään merkkejä sellaisesta toiminnasta.
Jussi ei ole kertonut seksin ostamisesta ja sen seurauksista kenellekään. Edes puoliso ei tiedä asiasta.
Hän ei esiinny jutussa omalla nimellään, koska asia on arkaluontoinen.
– En enää sen jälkeen käynyt niissä paikoissa. Tämä on ollut hirveä kokemus ja painolasti. Tiedän tehneeni väärin, mutta olen edelleen sitä mieltä, etten olisi voinut tunnistaa, että taustalla on rikollista toimintaa.
Syytteet seksipalvelujen ostamisesta
Kysymys kuuluu: Olisiko Jussin pitänyt ymmärtää, että hänelle seksiä myyvä henkilö on paritusrikollisuuden kohde?
Aihe on ajankohtainen, koska rikosnimike on parhaillaan Keski-Suomen käräjäoikeuden käsittelyssä. Syyttäjä vaatii neljälle ihmiselle tuomiota paritusrikoksista. Kokonaisuudessa on luettu syytteet myös kolmelle miehelle seksipalveluiden ostamisesta. Syyttäjä vaatii heille sakkoja seksikaupan kohteena olevan henkilön hyväksikäytöstä.
Haastattelimme poliisia ja ihmiskaupparaportoinnin erityisasiantuntijaa. He eivät kommentoi Jussin tapausta tai Keski-Suomen käräjäoikeuden asiakokonaisuutta, vaan pohtivat ilmiötä yleisellä tasolla.
Ihmiskaupparaportoinnin erityisasiantuntija Anni Valovirta pohjustaa, että ihmiskaupan tai parituksen merkit näkyvät harvoin päällepäin.
– Rikollisten tavoite on, että toiminta saadaan naamioitua näyttämään itsenäiseltä ja vapaaehtoiselta.
Valovirta muistuttaa, että on olemassa thaihierontayrityksiä, joissa ei myydä seksiä.
On kuitenkin joitakin merkkejä, jotka voivat kieliä taustalla olevasta rikollisesta toiminnasta.
Hän antaa esimerkin: Asiakas näkee verkossa ilmoituksen seksin myymisestä. Ilmoitus on kirjoitettu suomeksi tai englanniksi. Paikalla on vastassa ihminen, joka ei puhu juurikaan kumpaakaan kieltä.
– Jonkun muun on täytynyt tehdä ilmoitus hänen puolestaan. Siinä vaiheessa pitäisi ymmärtää, että henkilö on todennäköisesti parituksen kohde.
Jussin löytämät ilmoitukset oli kirjoitettu suomeksi tai englanniksi. Niissä tarjottiin muutaman kympin hintaisia hierontapalveluja sekä seksiä, joka maksoi 100–150 euroa. Hän kertoo ostaneensa palveluja enemmän kuin kymmenen kertaa.
Yle on nähnyt yhden Keski-Suomen käräjäoikeuden asiakokonaisuuteen liittyvän thaihierontayrityksen ilmoituksen. Lyhyt teksti on kirjoitettu suomeksi.
Tunnistaminen on hankalaa
Poliisin valtakunnallisen ihmiskaupparyhmän rikosylikomisarion Hannu Kortelaisen mukaan on kohtuutonta vaatia, että asiakkaan pitäisi osata epäillä paritusta.
Hän toteaa, että poliisinkin on usein nykymuotoisessa paritustoiminnassa hankala tunnistaa seksin myyjä aukottomasti parituksen kohteeksi. Erityisesti thaihierontapaikoissa seksiä myyvät eivät kerro tilanteestaan avoimesti.
Poliisi pystyy käyttämään tutkinnassa pakkokeinoja ja yhdistelemään taustatietoja, joita seksin ostajalla ei ole. Poliisi myös pyytää seksin myyjää osoittamaan, että hän hallinnoi toimintaansa itse.
– Emme silti heti pysty toteamaan, että kyseessä on parituksen kohde.
Kortelaisen mukaan kielitaidottomuus ei ole mennyt monissa poliisin tutkimissa tapauksissa läpi tunnusmerkistötekijänä.
Käytännössä peruste on voinut kompastua oikeudessa siihen, että hyvin monella on älypuhelin ja käännösohjelma.
Hierontaliikkeissä tapahtuva rikollisuus on Kortelaisen mukaan pääasiassa paritusrikollisuutta, ei ihmiskauppaa.
Hyväksikäyttäjät vai parittajat kiinni?
Viimeisten vuosien aikana rikosilmoitusten määrä on ollut vuositasolla alle 10.
Syyttäjälle rikosasia etenee vielä harvemmin. Tuomioiden osalta vuosi 2018 oli poikkeuksellinen. Silloin oikeudessa tuomittiin 11 henkilöä seksikaupan kohteena olevan henkilön hyväksikäytöstä.
Valtuutettu totesi viime vuonna eduskunnalle laatimassa kertomuksessaan, että ihmiskaupparikolliset vastaavat toiminnallaan kysyntään, jonka luovat seksiä ostavat, pääosin miehet.
Valovirta on tyytyväinen, että seksin ostajan vastuukysymys on edennyt jälleen käräjäoikeuden pöydälle, koska usein poliisin rikostutkinta kohdistuu ainoastaan päätekijään.
Valovirran mukaan molempien tutkiminen on tärkeää, koska saattamalla päätekijä vastuuseen pyritään saamaan uhrien hyväksikäyttäjät pois pelistä, eli puuttumaan ihmiskaupparikoksen juurisyihin.
Kysyntää vähentää myös se, että ihmiskaupan tai parituksen uhreilta seksiä ostaneet saatetaan vastuuseen.
Erityisasiantuntija Anni Valovirran mukaan seksin ostaja ottaa aina riskin, että ostaa seksiä ihmiskaupan tai parituksen uhreilta.
Sen sijaan rikosylikomisario Hannu Kortelainen ei näe, että seksin ostajien jahtaaminen toisi merkittävää hyötyä kokonaistilanteen ratkaisemiseksi.
Väitteeseen kysynnän luomasta tarjonnasta hän kommentoi seuraavaa:
– Tämä on ikuinen dilemma: Kumpi oli ennemmin, muna vai kana? Ruotsi on lähtenyt siitä politiikasta, että seksin ostajaa rangaistaan.
Kortelaisen mukaan se on johtanut siihen, että seksiä myydään kuten ennenkin, mutta parittajien toimintaan ei juurikaan puututa.
Rikosylikomisario sanoo, että Suomeen on parin viime vuoden aikana tullut huomattava määrä kiinalaisia prostituoituja. Tällä hetkellä poliisin tutkinnassa on kolme ilmiöön liittyvää tapausta ja neljäs on etenemässä syyttäjälle.
Mieluummin panostan siihen, että saamme kunnon tuomion parittajalle.
Hannu Kortelainen, rikosylikomisario
Kortelainen arvioi, etteivät kiinalaiset ole tulleet Suomeen siksi, että täällä olisi ollut kysyntää kiinalaiselle prostituutiolle.
– Näkisin, että sen tulemisen myötä sille on myös syntynyt kysyntää, Kortelainen sanoo.
Myös näissä tapauksissa poliisi on keskittynyt parittajan löytämiseen.
Kortelaisen mukaan seksin ostajiin kohdistuvaan rikostutkintaan ei ole panostettu Suomen poliisissa myöskään siksi, että rangaistukset ovat lieviä.
Oikeusministeriön selvityksen mukaan normaalirangaistukseksi teosta on vakiintunut 20–25 päiväsakkoa, mikä rinnastuu normaalia moitittavampaan näpistykseen.
– Työmäärä on sama kuin parittajan paljastamisessa. Meillä on rajalliset resurssit. Mieluummin panostan siihen, että saamme kunnon tuomion parittajalle.
Onko sinulla lisätietoa jutun aihepiiristä? Ota yhteyttä toimittajaan: [email protected].
