Combien de pesticides vos cultures municipales utilisent-elles et, par extension, à quelle quantité de pesticides êtes-vous exposé en vivant dans cette zone ? Pour apporter des réponses visuelles et chiffrées à ces questions, l'association Solagro a édité une carte interactive.
À quelle fréquence votre commune utilise-t-elle un traitement phytosanitaire ? Pour y répondre, l'association Solagro a publié mercredi 22 juin sa première carte interactive sur l'utilisation des pesticides dans les communes.
"Cette carte de la commune française sur l'utilisation ou la non-utilisation des pesticides est IFT (Indice de Fréquence de Traitement)",indique Solagrodans la fiche de présentation.. Cliquez sur l'image ci-dessous pour afficher la carte.
Utile à bien des égards
Utile dans la communautéCette carte leur permet d'avoir"des informations précieuses sur les risques à privilégier la protection de leurs ressources en eau et la santé de leurs concitoyens". Pour
agriculteurs, c'est aussi une bonne base pourde comparer l'IFT de leurs cultures avec l'IFT moyen de leur commune. Pour les chercheurs, il s'agit d'une base de donnéesqui leur permet d'envisager des recoupements avec les données géoréférencées de l'étudesur les enjeux de santé publique plutôt que sur l'augmentation de la biodiversité".
Enfin, pour lescitoyens, une présentation clairepermettra l'accès aux pesticides et la sensibilisation à l'exposition. ) A l'inverse, lieux de surpression due à la nature de la culture et à l'intensité des pratiques agricoles (zone rouge)."
Par conséquent, l'avantage d'une telle carte est son accessibilité. En effet, il n'est pas toujours facile de récupérer et de recouper les données, le cas échéant. Pour déterminer les valeurs reportées sur cette carte, la méthode de calcul est basée sur le Indice conjoint de fréquence des traitements phytosanitaires (IFT). Il "renseigne sur le niveau moyen d'utilisation des herbicides dans l'agriculture communale et catégorise par type de produit : herbicides et herbicides hors produits de lutte biologique" précise la pertinence de l'augmentation.
Disparités géographiques majeures
Logiquement, les cartes montrent des disparités très importantes selon les régions du pays. De ce fait, l'élevage est plus important, et les zones de montagne où les grandes prairies pour ruminants ne sont généralement pas traitées ont un taux très faible par rapport aux zones où l'agriculture, notamment la viticulture, est très typée...
A l'échelle de la région Occitanie, c'est une disparité très sensible entre régions comme la Lozèrelà est. Des communes comme Floracont un IFT de 0,15, Frontignan dans l'Hérault est, la viticulture est répandue et l'agriculture biologique est peu développée (3%),ici, donc l'IFT total grimpe à 10,5.
A Bordeaux, l'indice explose dans certaines communes. C'est le cas par exemple de Pauillac avec un IFT de 14,27. "Face aux enjeux environnementaux et de santé publique, utilise peu d'intrants et respecte les ressources naturelles construit une agriculture durable , maladies chroniques Nous fournissons une alimentation de qualité à en France pour réduire la propagation de la maladie », explique Solagro.
