D'après un entretien avec un chercheur, les étudiants en droit d'une université américaine bien connue ne considèrent pas le piratage comme du vol, et le justifient même dans certains cas. ..
Comme nous le savons, le piratage des œuvres numériques est un phénomène à grande échelle. Nos assistants connaissent les adeptes decette activité illégale. Ce qui est encore plus surprenant, c'est que l'élite juridique s'en contente et qu'il n'y a pas de problèmes moraux. Au contraire, ils pensent même que cette pratique peut se justifier dans certains cas. Ceci est certainement cité par TorrentFreak et révélé par des études récentes menées par les chercheurs Dariusz Jemielniak et Malgorzata Ciesielska.
Ils ont étudié le comportement et le raisonnement d'étudiants en maîtrise de droit dans une prestigieuse faculté de droit de Harvard. Ce sont des personnes hautement qualifiées d'origines géographiques et professionnelles diverses. Chaque année, la fondation forme 180 avocats de 70 pays. Les chercheurs ont observé leurs messages sur Facebook et ont interrogé une cinquantaine d'entre eux pour connaître leurs avis et leurs usages en matière de violation du droit d'auteur.
Très peu respectent la loi
Résultats : Ces professionnels du droit non seulement piratent comme les autres professionnels, mais également le droit d'auteur. Nous ne considérons pas la contrefaçon comme du vol. Seules trois personnes ont catégoriquement refusé ce genre de consommation. " Selon nos recherches, les normes éthiques professionnelles sont élevées, les attentes en matière de comportement respectueux de la loi sont élevées, la compréhension de la loi est bien supérieure à la moyenne et le statut socio-économique. Les professionnels du droit supérieurs à la moyenne ne sont pas à la hauteur avec le piratage numérique. Ils ont des vols physiques et sont généralement très tolérants ou même favorables ", écrivent les chercheurs.
Ces personnes ne violent généralement pas la loi, mais elles font des exceptions en matière de contrefaçon d'œuvres numériques. Ils savent évidemment que c'est illégal, mais ils ne le reconnaissent pas de cette façon en raison du haut niveau d'acceptation dans la société. Par conséquent, ces avocats peuvent discuter avec succès des séries récentes qu'ils ont téléchargées avec leurs clients. Même ceux qui adhèrent à la loi ne dénonceront jamais quiconque a consommé un produit numérique contrefait. " Si quelqu'un appelle la police en regardant un film piraté, il n'aura pas d'amis ", souligne l'un des interviewés.
Tolérance limitée
Ces avocats estiment que la violation du droit d'auteur et l'utilisation de VPN sont autrement inaccessibles au travail ou frauduleuses. Je pense que c'est justifié s'il y en a. Tarification. " [Pour les manuels] 200 $, c'est complètement fou. Si je pouvais acheter une version piratée, je le ferais ", l'un des avocats dont je témoigne. D'un autre côté, cette tolérance ne s'applique pas étrangement au logiciel, et ces avocats considèrent que la violation du droit d'auteur est inacceptable, surtout si le logiciel est utilisé à des fins commerciales. Bref, il n'est pas facile de voir la véritable logique dans tout cela. Cependant, cela suggère que, de toute façon, le modèle économique prôné par les ayants droit ne répond pas aux attentes et aspirations des internautes.
Source : TorrentFreak
