François Bayle a répondu ce dimanche à la proposition d'Auroll Berger d'amender la Constitution pour y inclure le droit à l'avortement. Les lecteurs modernes ont exprimé des doutes quant à la nécessité de tels changements.
Alors que les droits des femmes étaient clairement bafoués, la décision de la Cour suprême des États-Unisa décidé de révoquer la décision de 1973 Roe v. Wade. La légalisation de l'avortement aux États-Unis et en France a relancé le débat sur l'enregistrement de ce droit fondamental, avec l'intervention de François Bijlow, qui a dissoné sur cette question.
En effet, après une décision inquiétante aux États-Unis, Aurore Bergé, désormais présidente du groupe LREM au Parlement, a annoncé qu'une proposition d'amendement de la Constitution française serait déposée en incluant le respect de l'avortement. ..
"Est-ce que c'est pratique de faire ça ?"
Globalement bien accueillie, surtout Elizabeth Borne, cette proposition a été faite à BFM le dimanche 26 juin. le président du modem qui a parlé du problème.
"Dans l'état où se trouve le pays,compte tenu de toutes les questions qui nous sont posées,est-ce bien et utile de le faire ? Pour autant que je sache, ce n'est pas politique. La France s'interroge maintenant sur la loi du voile et sur ce qu'elle est devenue ."
"Ça se passe aux États-Unis C'est quand même incroyable d'être là.C'est tellement grave que provoque de nombreuses réactions écumantes, comme si vous appuyiez sur un bouton. Dans la vie politique française. "
"Je ne suis pas favorable au traçage de la vie politique américaine". "Nous avons le droit d'être des militants, mais dans l'état du pays nous avons le droit de voir ce que nous sommes libres de voir quand nous n'en parlions pas dans la campagne pour aller au parlement. Le sujet, il réagit lorsqu'un journaliste lui fait remarquer que lui, très habitué au consensus, a une voix particulièrement dissonante sur cette question.
