Centrale électrique de Zaporijia : "Nous devons nous préparer à chaque scénario"

Ssous contrôle russe depuis le début du conflit À la centrale nucléaire de Zaporijia en Ukraine, les affrontements et les grèves se multiplient partout." Personne ne s'attendait à ce que l'armée russe utilise des chars pour ouvrir le feu sur le réacteur. Un 123} sans précédent », a dénoncé le ministre ukrainien de l'Intérieur Denis Monastyrsky lors d'un déplacement à Zaporijia. Après avoir suivi une formation aux premiers secours pour un accident nucléaire, il a déclaré : " nous devons être préparés à tous les scénarios imaginables " etla Russie en tant que " Etats terroristes (…) tant que la Russie contrôle la centrale nucléaire de Zaporijia, il y a un grand risque ”. Le secrétaire général de l'OTAN Jens Stoltenberga déclaré ce mercredi " urgent ."  Des inspections de l'Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA) sont effectuées. La plus grande centrale électrique d'Europea été capturée par les forces russes début mars. Depuis le 5 août , Kyiv et Moscou s'accusent mutuellement de bombardement, une fois lorsqu'un attentat a atterri près d'une installation de stockage radioactif et une autre fois lorsque le réacteur s'est arrêté automatiquement. " Cela constitue une grave menace pour la sécuritéet augmente le risque d'accident nucléaire ou d'accident […]. Il est urgent de retirer l'armée russe", a déclaré Jens Stoltenberg à une conférence de presse.

LIRE AUSSICe que Zaporijia a dit à propos de l'énergie nucléaire

Le contrôle russe de la population ukrainienne de Zaporijia, ses voisins et la communauté internationale communauté ", a-t-il soutenu, s'exprimant après une réunion avec le président serbe Aleksandar Vucic. Lors d'une réunion du Conseil de sécurité de l'ONU la semaine dernière, le directeur général de l'AIEA, Rafael Grossi, a appelé à l'envoi d'une mission locale dès que possible, en utilisant "  " pour examiner le site. . La Russie a accusé les services de l'ONU d'entraver le mandat de l'AIEA. La partie ukrainienne s'y est opposée, estimant qu'aux yeux de la communauté internationale, la Russie justifierait l'occupation du site.