Norway
This article was added by the user . TheWorldNews is not responsible for the content of the platform.

Når partiene på høyresiden ønsker å avskaffe eiendomsskatten, så belønner de dem som har mest

DEBATT: Når partiene på høyresiden ønsker å avskaffe eiendomsskatten, så belønner de dem som har mest.

«Eiendomsskatten vi betaler, er med på å sikre tjenester som drift av sykehjem, skoler, barnehager og idrettsanlegg», skriver Sara Mauland.
Foto: Kristian Jacobsen
Publisert: Publisert:

For mindre enn 10 minutter siden

iconDebatt
Dette er et debattinnlegg. Innlegget er skrevet av en ekstern bidragsyter, og kvalitetssikret av Aftenbladets debattavdeling. Meninger og analyser er skribentens egne.

Høyresiden kjører hardt på at de skal avskaffe eiendomsskatt i Stavanger hvis de vinner valget. Noe som sikkert slår godt an. Vi er en nasjon av huseiere, og mange syns nok lavere skatt høres forlokkende ut. Men selv om det er populært, er det ikke sikkert det er lurt. Det er heller ikke sikkert at det betyr så mye for lommeboka som Frp og KrF vil ha deg til å tro.

Eiendomsskatten en viktig inntekt for kommunen, og det er en forutsigbar inntekt.

For det første er eiendomsskatten ikke spesielt høy. Sannheten er at mange av oss betaler lite eller ingenting i eiendomsskatt. Siden dagens flertall i Stavanger har økt bunnfradraget, det vil si det beløpet som trekkes fra verdien på eiendommen din før skatten beregnes, så vil mange av oss også betale mindre enn i fjor. I 2023 er bunnfradraget 825.000 kroner. Du betaler altså bare eiendomsskatt på bolig som har høyere ligningsverdi enn dette, og bare på den delen av verdien som er over bunnfradraget.

For det andre er eiendomsskatten en viktig inntekt for kommunen, og det er en forutsigbar inntekt. De siste årene har skatteinntektene vært høyere enn det vi har budsjettert med, og dermed har vi endt opp med store overskudd. Men eiendomsskatten er ikke en del av dette. Fordi dette er en den eneste skatten kommunen bestemmer selv, så vet vi ganske sikkert fra år til år hva denne inntekten vil bli. Med andre ord er dette en inntekt som er med i budsjettet fra starten av året, og som blir brukt. Eiendomsskatten vi betaler, er med på å sikre tjenester som drift av sykehjem, skoler, barnehager og idrettsanlegg. Fjerner vi denne inntekten, gjør vi kommuneøkonomien mer uforutsigbar.

De som ikke hår råd til å eie egen bolig, betaler selvsagt ikke noen eiendomsskatt. De som har små eller moderate boliger, betaler lite eller ingenting, mens de som har store hus betaler mest. Dermed er eiendomsskatten en progressiv skatt, hvor de som har mest også betaler mest. Når partiene på høyresiden ønsker å avskaffe eiendomsskatten, så belønner de dem som har mest. Samtidig kritiserer de partiene på venstresida for å «subsidiere Stavangers rikeste» gjennom å gjøre tjenester som SFO, trygghetsalarm og kollektivtransport gratis. Men hvem er det som mest målrettet subsidierer de rikeste? De som innfører gratis universelle tjenester som alle nyter godt av eller de som systematisk fjerner skatter for de rikeste? I Frp's verden rammer eiendomsskatten blindt, uavhengig av inntekt. For oss som lever i den virkelige verden, så vet vi at hva slags bolig du har råd til i aller høyeste grad henger sammen med din inntekt.

Heller enn å avskaffe eiendomsskatten helt så vil vi i Rødt åpne for å øke bunnfradraget ytterligere. Men vi tror at å fjerne eiendomsskatten helt i Stavanger er en dårlig idé.

Eiendomsskatten min utgjør 140 kroner per måned. Hvis du spør meg hva jeg helst vil ha – fritak for eiendomsskatten, eller gratis kollektivreiser som gjør at jeg sparer 600 kroner per måned, så vet jeg i hvert fall hva svaret mitt blir!