Poland
This article was added by the user . TheWorldNews is not responsible for the content of the platform.

Zatruta Odra. Czemu nie ma alarmistycznych konferencji rządu?

Zatruta Odra. Czemu nie ma alarmistycznych konferencji rządu?

Zatruta Odra. Czemu nie ma alarmistycznych konferencji rządu?

"Rząd interesuje się tematem ochrony środowiska tylko gdy przynosi to doraźne korzyści polityczne i pozwala uderzyć w opozycję. Gdy coś złego dzieje się w mieście rządzonym przez nią, to po godzinie mamy konferencję prasową i wszystkich świętych na miejscu. Tutaj tygodniami sytuacja się utrzymuje i

  •  

    pokaż komentarz

    Nie ma ani konferencji rządu, GIOŚ nabrał wody w usta, ekolodzy siedzą cicho, informacje z WIOŚ i GIOŚ nie są spójne.

    Co można wnioskować?

    Że rzekę zatruła spółka skarbu państwa (moja teoria spiskowa).

    •  

      pokaż komentarz

      @bregath: o Ty szurze, to na pewno przez czaskoskiego i tuska!!!! za czajkę!!!
      Im dłużej żyję tym bardziej to wszystko wydaje się absurdalne. Co raz bardziej więrzę w to że to symulacja, k*** wyciągnijcie już tą wtyczkę!!!!

    •  

      pokaż komentarz

      @bregath: Na 100% firma trująca rzekę jest powiązana z posłami. Przecież taki temat to idealna kopalnia złota propagandowego, a tutaj cisza. Co może być nie tak? ( ͡º ͜ʖ͡º)

    •  

      pokaż komentarz

      @derylio1: To gdzie są dziennikarze tvnu(pytam niezłośliwie)? Mają taki budżet, że zrobić badania wody to dla nich jak splunąć. Tak to działa w demokracji, że wytyka się błędy drugiej strony.

    •  

      pokaż komentarz

      @derylio1: to, że smród to wszyscy wiedzą, chodzi o złapanie konkretnego odpowiedzialnego janusza, który sra do rzeki i nie czyta piktogramów o właściwościach substancji chemicznych, sami piszecie, że to pisowskie zatrucie, to gdzie chcecie widzieć dziennikarzy tvp? sami do siebie mają strzelać?

    •  

      pokaż komentarz

      @bregath: W ogóle dziwne jest że nawet opozycja zamiast grillować PiS, to siedzą cicho jak mysz pod miotłą i sami nic nie mówią. To jest ultra dziwne, bo mogliby przecież zyskiwać politycznie na pokazywaniu nieudolności obecnych struktur państwowych w wykryciu problemu. A co robią? Skażenie, jak skażenie. A teraz wróćmy do ... (i tu sobie niech każdy wpisze co chce).
      To jest k?#%a skandal.

    •  

      pokaż komentarz

      @bregath: nie wiem czy oglądacie tv, to w takich programach jak pytanie na sniadanie, dzien dobry itp. to zauważyłem, że idzie narracja, że to my ludzie (albo rolnicy, bo też takie coś padło) niszczymy lasy, ptaki, ryby, rośliny, ogólnie przyrodę. Niby racja, tylko, że o wielkich koncernach i spółkach to nic nie mówią, a prawdopodobnie to w większości ich wina.

    •  

      pokaż komentarz

      @Kondzio_bondzio: No zajebiscie. Radny PiS jest pewnie w prawie każdej gminie. Sama partia ma ponad 50k oficjalnych członków i myślisz, że góra będzie się wystawiała na ostrzał przez jakiegoś pionka z samego dołu hierarchii w partii? Nie bądź śmieszny…

  •  

    pokaż komentarz

    bo słupki poparcia by spadły. Po co martwić ludzi?!

    Pewnego dnia obudzimy się w kraju bez węgla, bez gazu, bez prądu, z zatrutymi rzekami. Ale do końca PiS będzie udawać że wszystko gra.

    •  

      pokaż komentarz

      @dqdq1: a polskie homo sovieticusy będą i tak głosować na PiS.

      Jednocześnie mówiąc, że Rosjanie są poj$#!ni, że dalej głosują na Putina "a tam taka bieda i korupcja" xD

  •  

    pokaż komentarz

    Osoby o temperamencie konserwatywnym nie mają generalnie żadnego pozytywnego afektu do środowiska o ile nie przynosi im zysków materialnych.

    •  

      pokaż komentarz

      @Morthgar: To jest w sumie dziwne, że ekologia została wrzucona do tego worka "po lewo", kiedy Biblia mówi niejednokrotnie o odpowiedzialności człowieka za ziemię.
      No ale praktyka mówi, że ta książka wielu służy tylko do wycierania sobie nią japek wtedy, kiedy to wygodne.

    •  

      pokaż komentarz

      @Morthgar: Wręcz przeciwnie. Osoby o temperamencie konserwatywnym mają tego pozytywnego afektu najwięcej. Ochrona środowiska naturalnego stanowi element w zasadzie każdego sensownego typu konserwatyzmu. Tolkien jest tutaj bardzo reprezentatywny.

      To o czym piszesz, to jest temperament technokratyczny - ten występuje zarówno na prawicy, jak i lewicy i przedstawiająca samą siebie przez lata jako paradygmatyczna prawica opcja konserwatywno-liberalna właśnie taki temperament w większości prezentuje (mam tutaj na myśli byłych i obecnych działaczy Konfederacji, UPRu i innych korwinowych efemeryd, które może i nie miały wielkiego wpływu parlamentarnego, ale miały duży wpływ na postawy części prawicy, byłych UPRowców jest wszędzie pełno).

      Natomiast PiS to partia technokratyczna w pełnym tego słowa znaczeniu, po prostu bazująca na elektoracie katolickim.

  •  

    pokaż komentarz

    Zatruta Odra. Czemu nie ma alarmistycznych konferencji rządu?

    takie rzeczy są zarezerwowane na poważne sprawy, a nie jakieś lewackie ekobzdury

    źródło: obraz_2022-08-11_133551436.png

  •  

    pokaż komentarz

    Widzicie jak to było w 1986. Gdybyście dzisiaj nie mieli internetu, wszystko było cenzurowane (do czego to wsystko zmierza), to byśmy przeczytali, że ryby z dobrobytu umierają i amerykańska stonka jest wszystkiemu winna. Będą palić głupa tak długo jak się da.