Departament Obrony USA potwierdza przekazanie UA pocisków HARM

pokaż komentarz

@sawes1: Jak się rozniesie info że to ustrojstwo trafia tylko w aktywne stacje radarowe to Sasza na huia nie włączy swojego radaru - i o to chodzi. Żeby dowódca myślał że pilnują mu nieba a oni ze strachu wyłączali.

pokaż komentarz

@brh4life: nie, radar pasywny to odbiornik który skanuje przestrzeń i wykrywa zmiany tła radiowego
trudność jest taka, że musi skanować n przestrzeni i m częstotliwości, czyli n x m
Radar aktywny skanuje n x 1.
To tak w skrócie.

pokaż komentarz

@Chrzonszcz: dziękuję bardzo, a w jaki sposób skanuje przestrzeń? Bo jeśli falami elektromagnetycznymi to czym się różni od radaru niepasywnego? Czy może raczej działa jak radio i jedynie odbiera fale z otoczenia?

pokaż komentarz

@paki82: cały eter jest zanieczyszczony promieniowaniem. Budujesz mapę elektromagnetyczną otoczenia i szukasz w niej zmian. Masz nadajnik stacji radiowej, wysyła fale, samolot przelatując odbija je. Więc zmienia się w tym miejscu tło. Szczegóły technologii są tajne ( ͡° ͜ʖ ͡°) Każdy kto przeczyta więcej niż 10 stron opisu technicznego jest prewencyjnie zabijany, a jego gałki oczne są spalane ( ͡° ͜ʖ ͡°) Wcześniej nie było takich możliwości ze względu na moc obliczeniową. Teraz są czulsze odbiorniki i moce do budowania i śledzenia mapy tła.
https://pl.wikipedia.org/wiki/Radar_pasywny

Są też rozdzielne stacje. Nadajnik kilkaset metrów dalej podłączony kablem, stacja odbiorcza w innym miejscu. HARM rąbnie w nadajnik, a obsługa i centrum sterowania bezpieczne obok.

pokaż komentarz

@rswrc: USA sobie testuje wszystkie zabawki nowe :) jak walczyli w Afganistanie czy Iraku, to przeciwnik co najwyżej z kałacha strzelał albo starego RPG to nie było za dużo do popisu. Z reszta upłynęło trochę czasu, wymyślili nowe, trzeba testować