Iceland
This article was added by the user . TheWorldNews is not responsible for the content of the platform.

Hafnaði beiðni Trumps um að stíga til hliðar

Dómarinn sem á að stýra réttarhöldum Donalds Trump, fyrrverandi Bandaríkjaforseta, fyrir meint samsæri um að reyna hnekkja niðurstöðu forsetakosninganna árið 2020, hafnaði í dag beiðni Trumps um að hún segði sig frá málinu.

Í beiðninni, sem var lögð fram fyrr í mánuðinum, sögðu lög­menn Trumps að dóm­ar­inn, Tanya Chutkan, ætti að stíga til hliðar vegna um­mæla sem hún hafði látið falla í fortíðinni, sem að þeirra mati sýn­di fram á að hún gæti ekki gætt hlut­lægni í rétt­ar­höld­un­um.

Í 20 blaðsíðna áliti Chutkans hafnaði hún beiðninni staðfastlega. En það er hún sem metur sitt eigið hæfi.

„Dómstóllinn hefur aldrei tekið þá afstöðu sem verjandinn lýsir honum: að sækja ætti Trump til saka og fangelsa hann. Og verjandinn nefnir engin dæmi þess að dómstóllinn hafi nokkurn tíma sagt þessi orð eða neitt álíka.“

Chutkan benti á að lagaleg viðmið fyrir dómara til að víkja frá máli væri ef „óhlutdrægni þeirra gæti með sanngjörnum hætti verið dregin í efa“.

Ekki réttlætanlegt að stíga til hliðar

Í beiðni sinni tóku lög­menn Trumps sér­stak­lega fram orð sem Chutkan lét falla í máli konu sem var dæmd í októ­ber á síðasta ári fyr­ir þátt­töku sína í árás­inni á þing­hús Banda­ríkj­anna. Þar lýsti Chutkan 6. janú­ar sem „ekk­ert minna en til­raun til að steypa rík­is­stjórn­inni með of­beldi“.

Hún bætti svo við, að því er virðist með vís­un til Trumps, að árás­in væri inn­blás­in af „blindri holl­ustu við eina mann­eskju sem, vert er að taka fram, geng­ur frjáls um til þessa dags“.

Chutkan sagði hins vegar að hún hefði „sérstaklega neitað að dæma um hvort ákæra ætti aðra fyrir hegðun í tengslum við 6. Janúar“ og hefði aldrei mælt með því að aðrir einstaklingar yrðu rannsakaðir eða ákærðir.

„Að stíga til hliðar er ekki réttlætanlegt í þessu tilfelli,“ sagði hún.

Réttarhöld í þessu máli eiga að hefjast 4. mars.

mbl.is