"Greenwashing" : "Tous les fonds se réclamant "responsables" n'ont pas de label ou de charte d'engagement."

Le " Greenwashing Dans la plupart des cas, de vagues promesses d'entreprises arrivent  : réductions d'émissions, plantation d'arbres, , etc. Cependant, ces objectifs définissent également une quantification dans une plage d'action réaliste. Sinon, ils ne sont pas très attrayants, surtout si l'entreprise utilise sa propre méthode de calcul d'impact, car en l'absence d'une méthodologie bien établie et légitime, la réalité des émissions de carbone est insuffisante ou en fait partie

Plusieurs facteurs peuvent expliquer ces imprécisions, alors que les entreprises sont quantifiées de manière cohérente. Il peut être difficile d'établir une stratégie, ce qui peut conduire à des erreurs et à des suggestions trompeuses  : mauvaise qualité des données fournies par les agences spécialisées, manque de professionnels qualifiés. , etc.

En attendant, les informations financières du gestionnaire d'actifs et des sociétés cotées la société est en réalité sous le contrôle de l'Autorité des marchés financiers (AMF), et la société contacte le bilan de 20 millions d'euros de la société cotée et ses performances extra-financières 100. Il n'y a qu'une obligation légale de faire millions d'euros pour les sociétés non cotées .

Examen complet des instruments

Cela donne aux fonds d'investissement les données dont ils ont besoin. Impossible, laissant les marges nécessaires aux entreprises impliquées pour ne publier que les bonnes informations, induisant en erreur les consommateurs et les investisseurs. En raison du choix strict. Néanmoins. , Ces communications sont nécessaires pour démontrer le comportement concret de l'entreprise.

Dans l'économie pour contribuer à la décarbonation, nous Peut certainement utiliser deux moyens. D'une part, elle réduit directement et indirectement les émissions de gaz à effet de serre en consolidant la consommation d'énergie des entreprises. C'est-à-dire qu'il est émis en amont et en aval de la chaîne de production (c'est-à-dire la notion de plage d'émission). Cela implique d'agir sur toutes les étapes de la pollution, pas seulement sur les émissions directes, qui représentent souvent une petite partie des émissions totales.

Par contre " La séquestration du carbone " signifie la réduction des gaz à effet de serre en stockant le carbone dans les écosystèmes, souvent en plantant des arbres. Cependant, ces options n'affectent que lorsqu'elles sont combinées. Bien sûr, la séquestration du carbone à elle seule n'a que des avantages à long terme, mais elle doit être compensée pour réduire les émissions. Il y a donc méfiance si une entreprise ne mentionne qu'une seule de ces initiatives.

Vous devriez lire 43,02 % de cet article. Ce qui suit est réservé aux abonnés.