Jeudi, la Cour suprême des États-Unis a consacré le port d'armes hors de la maison en invalidant la loi de l'État de New York. La décision prise en tant que nation a récemment été caractérisée par une série de fusillades meurtrières, notamment des fusillades dans une école primaire du Texas. Le gouverneur de New York a déploré "Un jour sombre" et le puissant lobby des armes, la NRA, a salué la "victoire".
Jeudi 23 juin,États-UnisLa Cour suprême a abrogé la loi de l'État de New York sur le port d'armes et consacré le droit de laisser les Américains hors de chez eux. Armé.
Cette décision a été prise à la majorité de six juges conservateurs sur neuf, alors que le pays est toujours bouleversé par une série de fusillades meurtrières. Dans l'un d'eux,a tué 21 personnes le 24 mai. Dans une école primaire du Texas
"Les deuxième et quatrième amendements à la Constitution protègent le droit des individus à porter des pistolets" en dehors de chez eux "pour se défendre", a déclaré Clarence. Le juge Thomas est le majorité.
Le tribunal agit "sans considérer les conséquences potentiellement mortelles de cette décision", et regrette son collègue progressiste Stephen Breyer dans un autre argument, "En 2020, 45 222 Américains ont été tués par des armes à feu. Un incendie a été rappelé.
Après la décision, le président américain Joe Biden s'est dit "extrêmement déçu" de cette décision "non conventionnelle".
La NRA loue la "Victoire"
Le puissant lobby des armesLa National Rifle Association (NRA) a immédiatement salué la "Victoire".
D'autre part, cette décision représente un coup de poing puissant pour les partisans du meilleur cadre desarmes à feu, compliquant ses efforts. Plus précisément, il s'agit d'une loi qui a limité la délivrance de permis de port d'armes dissimulées depuis 1913 à ceux qui ont des raisons de croire qu'ils ont besoin de se protéger, par exemple en raison de la profession ou de l'intimidation. ..
Deux propriétaires d'armes à feu qui se sont vu refuser l'autorisation et un affilié de la NRA ont déposé une objection devant le tribunal.
La NRA préconise une lecture littérale du deuxième amendement à la Constitution des États-Unis.
Ratifié en 1791, déclarant que "nous avons besoin de milices organisées pour la sécurité d'un État libre et ne devons pas violer les droits de ceux qui détiennent et détiennent des armes." ..
En 1939, la Cour suprême a décidé de protéger le droit d'utiliser des armes dans le cadre des forces de l'ordre telles que l'armée et la police, mais pas le droit à l'autodéfense personnelle. Elle a changé de position dans un jugement historique en 2008, instituant pour la première fois le droit de posséder des armes chez soi pour se défendre.
Cependant, les règles varient considérablement d'un endroit à l'autre, car il appartenait à la ville ou à l'État de réglementer le transport hors domicile. L'arrêt de jeudi met fin à cette latitude en fixant le droit de porter des armes sur des pierres
Dans un premier temps, comme à New York, qui est en vigueur dans d'autres États. enfreindre la loi. Il comprend également des pays peuplés tels que la Californie et le New Jersey.
D'autres restrictions, qui sont principalement appliquées dans les démocraties, peuvent être contestées devant les tribunaux dans le cadre de ce nouveau cadre juridique.
Le gouverneur de New York déplore "The Gloomy Day"
"C'est ridicule, absolument ridicule de vous avoir privé du droit de profiter de sages restrictions" sur les armes à feu, Kathy Hokul New York, l'une des les États les plus difficiles des États-Unis en matière de port d'armes à feu, ont déclaré aux journalistes. "Je suis désolé pour cette sombre journée", a ajouté l'élu démocrate.
Le maire de New York, Erik Adams, a déclaré qu'il craignait que la décision de la Cour suprême n'encourage une "vague de violence armée".
"Nous ne pouvons pas transformer New York en Far West, nous travaillerons donc ensemble pour faire face aux risques posés par cette décision une fois prise", a déclaré un membre du conseil municipal démocrate, ancien policier qui a combattu une arme à feu. La violence est la base de cette mission.
Selon le Small Weapons Research Project, près de 400 millions d'armes étaient en circulation parmi les civils américains en 2017, avec 120 armes en circulation pour 100 rizières.
L'année dernière, plus de 20 000 fusillades ont été enregistrées dans lesGun Violence Archive.
Utiliser AFP
