Les 14 accusés qui ont participé au procès pour l'attentat du 13 novembre devant un grand tribunal d'exception à Paris ont été jugés mercredi après qu'un juge professionnel a entamé les délibérations lundi. Avant que vous ne vous y attendiez, vous avez la dernière possibilité de parler. nuit.
La plus longue histoire de la justice pénale française d'après-guerre, l'ultime audience de ce procès fluvial, qui a débuté en septembre, est prévue à 9 heures du matin Selon la loi Comme vous pouvez le voir, chaque le prévenu, le président Jean-Louis Périès, vous invite à prendre la parole. Bien que quasiment silencieuse durant l'enquête, Sarah Abdeslam, seule vivante membre de l'unité qui a tué 130 personnes à Paris et Saint-Denis le 13 novembre 2015, a beaucoup fait lors de l'audience.
Le Français de 32 ans oscille entre l'arrogance de se déclarer " combattant de l'Etat islamique " le premier jour de l'audience et la compassion dont il fait preuve. Des larmes coulaient sur ses joues et ses " condoléances et excuses à toutes (ses) victimes". Il a expliqué que " Mankind " avait renoncé à l'usage des ceintures explosives dans un bar du 18e arrondissement de Paris.
" Balancing Act " d'Abdeslam
" Après tout, si Sarah Abdeslam se taisait, ce procès ne serait pas exactement le même. Probablement, si c'est le cas », a réclamé vendredi son avocat Martin Wetz dans sa dernière plainte. Pas convaincu par la " Loi Equilibre " de Sarah Abdeslam, qui poursuivait systématiquement " Minimiser les faits ", l'Etat Parrain du Terrorisme (Pnat)Emprisonnement Perpétuité incompressibleCette C'est la plus lourde des sanctions autorisées par la loi française à son encontre, et les chances de sa libération sont très faibles. Cela correspond à la condamnation à mort tardive de " " accusant l'autre avocate de Sarah Abdeslam, Me Olivia Ronen.
Un ami d'enfance d'un autre accusé en danger de mort, Mohamed Ablini et Sara Abdeslam, avec une période de sûreté de 22 ans. Il a aussi reconnu qu'il était "prévu pour le 13 novembre " et a beaucoup parlé lors de l'audience, mais il s'est expliqué dans son abandon. L'audience de lundi est la dernière occasion de révéler son rôle. " Il n'arrêtait pas de douter de ", a déclaré la semaine dernière son avocate Marie Violo.
Sortiront-ils du silence ? Trois autres accusés, Oussama Krayem, Sofien Ayari et Mohamed Bakkali, que Pnat a requis la réclusion à perpétuité, ont préféré garder le silence pendant le procès. " Personne n'essaie de comprendre ce qui s'est passé et d'obtenir une réponse (...) Ce procès est une illusion, ", a déclaré Oussama Clayem de la voix d'un avocat en janvier. .. Le Suédois de 29 ans a également refusé d'assister à l'enquête sauf lorsque le Parti des citoyens s'est exprimé.
Zone d'ombre restante
" J'ai déjà écopé de 20 ans de prison (NDLR en Belgique pour avoir tiré sur un policier en 2018) Je cours donc le risque de la permanence. Puis je retourne en Belgique, où j'édite la même question, le même thème, le troisième procès des mêmes personnes (attentat de septembre, mars 2016). Y a-t-il un combat infernal pour revenir 80 ans en arrière ? Pour quelqu'un comme moi, avoir de l'espoir est dangereux ", a dit Sophian de Tunisie. Ayari a déclaré pour justifier son silence.
Peu importe ce que je fais, tout est considéré comme délicat.
Si cela continue, le silence d'Oussama Clayem et de Sophie Ayari - selon l'accusation, Sandoni a abandonné l'attentat à l'aéroport d'Amsterdam-Schiphol le soir même de l'attentat à Paris pour des raisons inconnues. - Cette zone grise du procès ne peut être levée.
Mohamed Bakkali a expliqué que ses propos étaient " sans valeur ". " Je suis tous désavantagés (...) Peu importe ce que je fais, tout est considéré comme un stratagème, ", assure-t-il en se taisant en janvier. Le plancher
sera également attribué à neuf autres accusés qui ont comparu devant le tribunal après le 8 septembre et qui ont été condamnés à cinq à 20 ans de prison. En plus de ces 14 hommes, le tribunal en a jugé six par défaut, on a donc estimé que cinq sont morts dans la zone Irak-Syrie.
