France
This article was added by the user . TheWorldNews is not responsible for the content of the platform.

ERR input text too short

La décision de la Cour suprême des États-Unis d'annuler la décision "Roe v. Wade" de 1973, au nom de l'absence de référence, le justifie. C'est assurément une victoire pour ceux qui ne sont pas d'accord. A l'avortement constitutionnel. L'accès à l'avortement reste légal dans de nombreux États américains, tandis que d'autres ont retrouvé la capacité d'interdire la grossesse et de punir les femmes qui se plaignent de grossesse.

Si cette décision est en fait une décision de justice américaine et est propre au contexte américain, elle nous rappelle une évidence. La liberté n'est que ce que la société se donne à elle-même. L'histoire est pleine d'exemples de leurs vulnérabilités : la nouvelle majorité politique, le développement culturel qui a brisé l'ancien consensus. Cette vulnérabilité est exacerbée car ces libertés sont très souvent en conflit les unes avec les autres et le rôle de l'autorité politique (ou judiciaire) est de les clarifier. Dans ce cas, la possibilité de l'avortement est indissociable du respect de la vie humaine. Par conséquent, ces conditions varient considérablement d'un pays à l'autre.

"Le fait qu'un grand pays avec une longue tradition démocratique ait changé de position sur cette question interpelle le monde entier",est un communiqué mesuré. Dans la complexité du sujet, il déclare qu'il convient à l'Académie pontificale pour la vie. En France, la majorité des présidents ont répondu aux avortements. L'accès à l'IVG n'est jamais menacé, mais c'est le chef de file de l'ensemble adjoint ! A annoncé sa volonté d'inscrire "le respect de l'avortement dans notre Constitution",a immédiatement obtenu le soutien dugouvernement.

Cette vitesse est particulièrement problématique dans les zones sensibles. Ici, vous pouvez déjà le voir dans tout l'océan Atlantique, mais la décision a des conséquences si graves. L'urgence sera plutôt du côté de l'éducation sexuelle des jeunes, des mesures de protection des familles et de réduction des inégalités sociales. Loin des calculs politiques et des attitudes idéologiques.