Parlement : les experts disent que les gens dans une impasse peuvent « se retourner » vers Macron

Après le discours d'Emmanuel Macron, pensez-vous que sa stratégie consiste à déplacer la pression vers l'opposition pour contrecarrer la situation parlementaire  ?Frédérick David. Cela peut être vu comme une stratégie compte tenu de l'intervention en trois étapes  : il a d'abord fait des observations, puis a rendu compte des réunions avec divers dirigeants de l'opposition, et enfin, il a été réalisé avant le désir de changement et de réforme. Pour conclure en évoquant le pouvoir d'achat, il y a sans doute l'idée que l'opposition sera tenue pour responsable de la paralysie du parlement, une impasse absolument inacceptable pour les priorités françaises. Le parlement moins utile et inactif accentuera la méfiance à l'égard des politiciens. Mais l'idée que c'est la responsabilité de l'opposition est un vœu pieux. Cela sonnera le glas du mécontentement pour tout le monde, et peut-être en premier lieu pour la majorité et le président.

Si Emmanuel Macron ne trouve pas de majorité, le parlement peut-il être dissous  ?C'est l'arme du Président de la République. Mais depuis 1997 [la dissolution de Jacques Chirac, qui cohabitait avec la gauche], on sait que cela peut être un terrible boomerang. Oui, il peut brandir la menace de dissolution, mais il n'y a rien qui ne lui revienne en face. Ce qui m'a surpris dans l'enquête, c'est que même si son parti remportait l'élection avec une majorité relativement large, le risque de paralysie serait à la charge du président. Par conséquent, Melting est une arme avec quelques coups qui peuvent lui tourner le dos. Vous devez trouver une solution. Ce nœud gordien peut être coupé par la dissolution, mais à très court terme personne n'y croit. Par conséquent, cela peut être fait au cas par cas. Commençons par la question du pouvoir d'achat.

Les accords législatifs allemands sont-ils totalement exclus ?  ? Il est clair que la coalitionn'est possible qu'avec un seul parti républicain, . RN et LFI ont construit leur succès électoral sur la base de critiques systématiques ou très dures des actions du président et ne peuvent entrer dans la logique de coalition. L'opinion publique considère LR comme une opposition, mais contrairement aux LFI et aux RN, qui n'ont jamais assumé une petite responsabilité dans une région, un secteur ou un pays, LR est aussi un parti de gouvernement. Oui, donc, LR peut être vu comme plusieurs partis dans une logique de compromis et de coalition. Cependant, LR a aussi quelques lignes qui ne facilitent pas le scénario à l'allemande, qui avait été négocié pendant trois mois pour arriver au gouvernement actuel.