Parlement : Plusieurs représentants des extraits populaires dans les bois de la haute direction

Nettoyeurs Rachel Kéké (LFI) et Rizet Poletto (RN), ouvriers qualifiés Laurent Alexandre (LFI), chauffeur-livreur Jolly's Bobet (RN) et agent de centre d'appels Andy Kelbrat (RN. LFI). Cette semaine, plusieurs agents, employés ou ouvriers de profession sont entrés au Palais Bourbon par groupes de gauche et d'extrême droite.

Les profils des élus fonctionnaires se sont opposés, et ces catégories professionnelles sociales sontet sont sous-estimées au parlement  : 0,9  % et 4,5  % de tous les députés contre 12,1  % et 16,1  % de la population française totale d'ouvriers et d'employés. Au sein de Nupes, ces catégories représentent 2 % et 7 % des élus. Au Rassemblement National, 7  % et 11  %.

Selon le sociologue du CNRS et sociologue politique Sébastien Michon, il existe une différence frappante avec les autres forces politiques requises pour "une position sociale différenciée des partis politiques".  : "Il est clair que la majorité des présidents , les républicains et les membres du Parti socialiste sont généralement issus de la couche supérieure de l'espace social. La France est insoumise."

>> lire également : Diversité : "Le Parlement se rapproche progressivement de la France que l'on rencontre dans la rue"

Cette différence de composition socioprofessionnelle entre les partis politiques au Parlement peut s'expliquer par la lien entre les partis politiques et leurs électeurs. "Les électeurs du RN et de LFI sont plus populaires ou fixés dans la catégorie moyenne. Il y a une logique qu'on veuille présenter des candidats similaires à ses électeurs", poursuivent les sociologues. "Donc, on trouvera plus d'élites économiques du côté de la majorité présidentielle ou LR, et plus de gens de la catégorie moyenne LFI ou RN."

Sociologie des deux partis la distribution plus en détail, il existe également des différences entre les agents rebelles et d'extrême droite. "C'est plus cohérent avec le profil des ouvriers et de la classe moyenne . Beaucoup d'employés, des cadres intermédiaires, des petits commerçants, des artisans", explique Arno Benedetti, maître de conférences et rédacteur en chef de l'université Paris Sorbonne. -Chef de la revue politique et parlementaire. "LFI a aussi ces profils qui sont largement mis en avant dans les médias, mais il y a plus de fonctionnaires dans leurs rangs."

"La politique a toujours été considérée comme une question de diplômés."

Arrivée du profil le plus populaire en un demi-cycle Goutte à goutte coexiste avec un autre expert social Réalité  : Banc parlementaire, La plupart sont occupés par des parlementaires de la haute direction et des catégories supérieures. Dans cette nouvelle législature, plus de 50   % des fonctionnaires élus (316 sur 577 )sont des cadres, des cadres fonctionnaires, des professionnels des arts intellectuels, et j'en suis le chef . A titre de comparaison des entreprises de 10 salariés ou plus,les cadres supérieurs représentent 20  % de la population française en 2020

Cette dynamique sociale n'est pas un phénomène nouveau, mais elle a continue depuis des décennies. Arnaud Benedetti  : "La surestimation de l'exécutif a commencé dans les années 1970 avec et s'est renforcée dans les années 1980 avec , avec beaucoup de sociologie parlementaire intermédiaire et senior dans les groupes politiques. Cela vaut également pour 2017 au début de la législature précédente. Les cadres du secteur privéétaient également parmi les catégories de professionnels sociaux les plus représentatives à lire

>>  : Rajeunissement parlementaire soutenu par Noup et RN

"Parce que la politique a toujours été considérée comme une question de diplômés. L'intérêt pour ce sujet est dans une catégorie supérieure", explique Sébastien Michon . "Cela se voit aussi dans le parti . Les gens qui sont radicaux dans le parti s'appliquent aussi à beaucoup dans les catégories sociales supérieures."

Pour diverses raisons, cette politique explique le manque de diversité des professionnels sociaux dans. La sélection des candidats faite par les différents partis politiques avant l'élection renvoie à une sorte de « savoir-faire » en faveur des classes sociales supérieures. "La prise de parole en public est plus évidente, par exemple, dans un certain nombre de catégories professionnelles  : enseignants, avocats, journalistes", expliquent les sociologues.

Une origine sociale modérée peut également créer un sentiment "d'illégitimité" parmi les personnes clés impliquées et peut être impliquée et se présenter à des fonctions publiques. "C'est un phénomène sociologiquement connu d'autocensure", rappelle Arnaud Benedetti. "Lorsque les gens viennent d'une classe sociale inférieure, ils sont moins susceptibles de revendiquer un certain nombre de responsabilités."

"Sortir les problèmes considérés comme périphériques"

Bourbon Classes sociales modérées (femmes de ménage , téléconseillers, ouvriers qualifiés, chauffeurs-livreurs), même si le phénomène est peu visible au palais, sont nouveaux pour les postes en demi-cycle et  . Peut susciter la polémique.

"Ces nouveaux profils parlementaires peuvent orienter le débat parlementaire et faire émerger des problèmes jusque-là considérés comme périphériques : manque de moyens, manque d'aménagement du territoire. Ou encore manque de service", pointent les politologues. Après les élections de Rachel Keke et Rizet Pollet, la gouvernante dua précisément expliqué au Parisienqu'il ne voulait plus être "invisible".

>>Articles connexes  : Législation : Déclin "historique" des femmes parlementaires

{78 Selon Arnaud Benedetti , la mixité socioprofessionnelle des parlementaires finira à long terme la "crise de l'élu politique actuel" en France. Elle peut être l'une des clés du "dépassement". : "Nous devons créer un demi-cycle en imaginant ce que le pays fait socialement. Si vous n'avez pas l'impression que la classe ouvrière a été exclue du parlement, c'est une façon de résoudre cette crise."

Mais dans ce XVI^e parlement, un demi-cycle semble encore loin de Marc . La société française, , est encore à la limite des élus. Il y avait 98 membres de 522, loin de la première législature (1946-1951) . C'est un record sans précédent.