Vous êtes une nouvelle personne dans la diète. Inconnu du grand public il y a quelques semaines, vous voilà co-président du plus grand groupe écologiste de l'histoire. Comment abordez-vous cette responsabilité ?
Soyez humble. La crise climatique exige une réponse concrète. S'adapter aux conséquences du changement climatique coûte cher et tout le monde ne peut pas y faire face. Par conséquent, la question de la justice sociale me tient à cœur. Personnellement, j'appartiens au Comité de la Défense. C'est une découverte, et la période est historiquement forte et surtout tendue. Le retour de la guerre en terre d'Europe nous oblige à avancer sur des thèmes comme la défense européenne. Mes devoirs sont aussi collectifs, le groupe environnemental est solide et ses membres sont déjà prêts à travailler.
Comment les écologistes entendent-ils leurs suggestions au parlement et au Nupes ?
Les nupes sont plus puissants et les jointures de groupe permettent à la formation de conserver sa singularité. Au cours de l'élection, les écologistes ont partagé des suggestions pour accompagner les transitions écologiques et faire face aux crises sociales en répondant à l'urgence d'améliorer le pouvoir d'achat des Français. Ils seront à nouveau discutés. C'est au gouvernement de faire des compromis. Avec Nupes, nous avons créé un projet de loi commun sur le droit d'achat. Les écologistes iront plus loin dans le débat parlementaire, s'attaqueront au gaspillage, favoriseront les restrictions publicitaires et cesseront de dépendre de l'énergie. Tous ces thèmes nécessitent une vision à moyen-long terme qui permettra aux populations non seulement de se protéger d'un surcroît d'énergie, mais aussi d'économiser les matières premières.
Quelle suite les écologistes vont-ils faire avec Nupes ?
L'union n'était pas une stratégie électorale. Nous réalisons des projets gouvernementaux communs.
Quel est le but du mouvement de condamnation représenté par Nupes ?
J'ai demandé à Elizabeth Bourne de soumettre plusieurs votes de confiance. Elle a refusé. L'acte de cela. La composition du parlement est inédite et le parlement aura plus de poids politique sous la Ve République. Mais le Premier ministre ignore cette nouvelle donne. En réalité, la Macronie reste une vision hiérarchisée et centralisée de l'exercice du pouvoir. Et contrairement à ce qui se dit, les dirigeants refusent de faire des compromis. C'est le signe d'un manque de vision politique.
Christoph Bechu, proche d'Edouard Philip, a succédé au ministère de la Transition écologique au nom d'Amélie de Montcharin. Comment accueilleriez-vous cette promesse ?
C'est l'activiste de droite qui remplace les autres. Je suis très sérieusement préoccupé par le fait que Christoph Bechu puisse mettre en place des politiques écologiques ambitieuses. Sa vision libérale de la société est incompatible avec la transition de l'écosystème. Face Total, par exemple : Comment lutter contre les dégâts écologiques liés à ses activités industrielles tout en continuant à tirer la croissance coûte que coûte ? En effet, l'appel des pieds d'Emmanuel Macron s'est arrêté au lendemain du second tour de l'élection présidentielle, en même temps que sa promesse écologique. Par ailleurs, l'intervention du Président, diffusée à la télévision le 22 juin , est dans le ton. Le remboursement de la dette financière est prioritaire sur la dette écologique et refuse de distribuer la richesse... ce gouvernement va bien.
